¿La verdad distinto al conocimientos?

Arrancando el tema dejo una frase de  Madeleine L’Engle, ya que me llamo mucho la atención y tiene mucho que ver con este contexto, la frase dice lo siguiente:

“La verdad es eterna, el conocimiento cambiante, confundirlos resulta desastroso.”

———————————————————————-

1.-¿Por qué dice Terricabras que la aceptación social del pluralismo cambia la concepción tradicional de la verdad?

  • Por la simple razón que aunque somos libres para decidir no podemos valernos al 100% esta libertad.

2.-¿Cuál sería esta “concepción tradicional”?

  • En base a los que conocemos o experimentamos es lo que aplicamos, sin cambiar a pesar de conozcamos el riesgo.

3.-El autor no quiere abordar el problema desde las “teorías de la verdad”. ¿Cuál es la vía que propone?

  • Porque son puramente teorías que no son ciertas, no hay ninguna ciencia que nos pueda decir cuál es el significado verdadero de la verdad. Más bien lo propone con base de nuestras vivencias para argumentar la verdad

4.-¿Cuáles son las dos cosas que el pluralismo no puede excluir?

  • Tiene que ver con la verdad absoluta y nuestra forma de actuar o pensar

5.-¿Qué significa que “el pensamiento crítico es siempre un pensamiento concreto”?

  • Tener razón de un concepto específico, tener un criterio especifico y concreto

6.-Cuando hay criterios claros, ¿cómo sabemos quién tiene la razón?

  • Simplemente cuando hay un objeto o sujeto en común que conocemos sus virtudes o defectos.
  1. Pon un ejemplo distinto a los del autor.
  • En saber cuales son las redes sociales más usadas.

7.-¿Qué hacemos cuándo no hay criterios?

  • En base a las experiencias, charlas, tomar una decisión
  1. Pon otro ejemplo
  • En cuestión de los coches no hay criterios que digan que como o cuando revisar agua, aceite, aire y etc. pero por experiencia adquirida aprende a revisar esos detalles. muchas de las veces eso no se enseña.

8.-¿Qué ejemplo usa para hablar de los casos en los que no hay criterios ni puede haberlos?

  • Un doctor al considerar si un paciente en coma lo desconectan o no.

9.-¿Qué podemos hacer en estos casos para decidir racionalmente?

  • En base a la experiencia y aplicar el sentido común, tomar tus decisiones.

10.-¿Qué ejemplo usa para explicar ésta situación?

  • Juzgar el desempeño de un empleado.

11.-¿Cuál es la diferencia entre una media verdad y una verdad a medias?

  • Una verdad a medias es una verdad que no se tiene totalmente la información y una media verdad no se clara la información.

12.-¿Qué significa que un testigo diga toda la verdad pero no tenga toda la razón?

  • Pueda ser que halla pasado o vio el suceso, pero es difícil expresar.

13.-¿Cuál es la diferencia entre decir que la verdad es relativa y decir que es relacional?

  • La relativa se difiere en dos correcto o incorrecto. lo que se definiria con verdad o mentiras.

 

Fuente: Terricabras Josep María (1999) Atrévete a  pensar. La utilidad del pensamiento riguroso en la vida cotidiana. Capitulo 6. Available at: App Box

2 comentarios sobre “¿La verdad distinto al conocimientos?

  1. Hola Juan Carlos !
    Estoy de acuerdo con lo que dices que un testigo diga toda la verdad, pero no toda la razón. Creo que mucha veces podemos presenciar sucesos que se ven de una manera, pero son completamente distintos a lo que para nosotros fue.

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s